地或劳动力,而是知识,它同时又是一个多组织的社会;2、“新资本主义”论。美国加州大学教授曼纽尔•卡斯泰尔认为,由于信息技术和网络在企业内和社会上占据了显著的位置,从而引起了经济关系的深刻变化,使资本主义进入了一个新的时代。他说:“资本主义正在被强化。一种带有个体色彩的、分散的资本主义正在诞生。通过因特网,所有人都可以成为资本家。”3、“超资本主义”论。作为大型会计和咨询公司普华会计师事务所的战略咨询负责人格雷迪•米恩斯和戴维•施奈德把在因特网所释放的强大经济力量推动下上升的市场称之为“超资本主义”或“靠刺激发展的资本主义”。在超资本主义的秩序下,一些公司日益偏离自给自足的做法,把更多的职能分包出去,建立有效的、以因特网为基础的供应商联盟,从而取得了极高的价格—收益比。4、“金融垄断资本主义”论。法国马恩河谷大学教授让-克洛特•德罗奈认为,当前资本主义已进入金融垄断资本主义阶段。他指出,在这一阶段,生产方式和所有制关系、资本对劳动的剥削关系都没有变,但资本的增殖形式却发生了变化。在工业资本主义时期,货币资本是资本价值的主要形式;而在金融垄断资本主义时期,资本的价值形式演变成了货币资本和金融资本二元结构,金融产品成了最抽象的商品,成为资本价值的最主要形式,从而实现资本的增殖。5、“跨国资本主义”论。这是美国学者罗伯特提出的概念。它与第二次世界大战以后官僚制大公司资本主义不同,实行“元生产”,其特点不同于大资本主义公司的集中生产,而是分散生产,商品很难确认它的国籍。6、“股东资本主义”论。英国《经济学家》周刊提出了这一概念。作者认为,过去垄断公司在资金来源上依赖于大银行,因而企业要受银行的支配;现在企业则主要通过证券市场获取资金,实际上就要听从市场的安排。这种“股东资本主义”将会更加透明,更加高效,“股东权威的增强,有再造欧洲资本主义的希望”。
有些学者认为,当代资本主义既不同于马克思时代的“自由资本主义”,也不同于列宁时代的“垄断资本主义”,而发展到了“社会资本主义”阶段。由于科技革命、信息革命的推动,生产力得到了迅猛的发展,致使生产关系、资本权益日趋社会化,并不断地产生出社会主义的因素。因此,西方一些左翼人士认为,马克思曾经把实现社会主义和共产主义的基本条件归结为生产力和世界性普遍交往的高度发展,而今天的全球化进程与这两个条件是趋同的,即社会发展正向马克思设想的社会主义方向发展。
也有的学者认为,马克思对资本主义本质上是一种社会的和伦理的批判,其核心关注点在于资本主义生产方式下作为生产者的人的基本地位。马克思主义创始人之所以谴责资本主义,首先是因为资本主义体制的病态,它在贪婪地追逐最大利润和资本积累的过程中贬低劳动,使劳动者非人化,而不纯粹是因为资本主义的经济矛盾和局限性。这不失为一种对资本主义研究的新视角,无疑为各国学者在这方面的研究开辟了新的思路。
【参考文献】
[1]j.roemer:can there be socialism after communism?
in pranab k.
上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] 下一页