。各地人大常委会高度重视代表建议的办理工作，对会议期间和日常工作中收集到的代表建议及时分类整理，转交“一府两院”限期办理。“一府两院”收到人大常委会转交的代表建议后，有的主要领导逐条作出批示，并召开专门的建议办理工作会议，安排部署代表建议的办理工作，对建议办理工作提出明确的要求。
二是方法新颖，措施有力。“一府两院”在代表建议办理工作中，不断探索扎实有效的新方法、新举措，提高了代表的满意度。如东港区政府在代表建议办理工作中，先后推行了定包保领导、定承办单位、定承办人员、定办复时限和包办理质量“四定一包”责任制，实施了办前见、办中见、办后见以及当面答复、书面答复“三面二复”办理法，认真办理代表提出的建议，使有条件办理的代表建议得到了落实，条件不成熟的代表建议积极创造条件办理，受条件限制不能办理的建议向代表做好解释说明工作，使代表的满意率大幅上升。在2005年的东港区十五届人大三次会议上，东港区政府对代表们提出的9件建议进行了现场办理，区政府领导及承办部门的主要负责人与代表面对面，加强与代表之间的沟通，使9件代表建议都得到了较好落实。
三是加强沟通，搞好督查。各承办单位在建议办理过程中，及时与代表沟通，进一步明确代表意图；对于已经办理的建议，通过信函、电话、登门拜访等多种途径，征求意见，力求对办理工作达成共识；对一些限于条件尚不能解决的问题，实事求是地向代表解释清楚，力求得到代表的理解；对于代表不满意的建议，进行专题研究，重新办理，直到代表满意。各级人大常委会也加强了代表建议办理的监督检查，每年都听取审议“一府两院”办理工作情况的汇报，并利用视察、检查或调查等手段，督促代表建议的办理工作，保证了代表建议在法定时间内及时办理完毕，给代表一个满意的答复。
存在的问题及成因
代表建议质量和数量还有待于进一步提高。 从各地人大常委会和乡镇人大收集到的代表建议看，总体上这些年的代表建议质量要远好于前些年，但也有的代表建议从格式、反映的问题、解决问题的方法等方面都不符合要求，有的代表反映问题模模糊糊，没有说到点子上，更没有提出要解决这个问题的方案；有的代表反映问题缺乏大局意识，只考虑到局部利益；有的代表把本不属于代表建议的问题也当作建议提出，等等，这样的代表建议让承办部门很难办理。究其原因，无非有以下几条：一是人民代表大会制度的宣传还不到位，还未深入人心。虽然我国的民主政治建设有了较快发展，基层农民对村委会选举有了较深刻的认识，但对人民代表大会制度还不甚了解，认为代表是一种荣誉的大有人在。二是代表接受学习培训的机会少，执行代表职务的能力不够强，写不出高质量建议。三是个别地方的代表活动经费没有保障，代表活动的次数少，代表不了解当前的政治、经济发展现状，无法站在全局的高度写出高质量的代表建议。四是当代表活动与本职工作发生矛盾时，更多的是服从于本职工作，难以形成代表活动的向心力，有的代表即使参加了活动，也一言不发，更谈不上提建议了。五是代表提出的建议，有的落实的不够好，挫伤了代表提建