争作文
迟了数小时回到家）又有什么所谓呢？
正方简评：
应该说，本文得到全市最高分有着某种偶然性，但跻身一类卷是当之无愧的——对事件的准确定位（“面对这样不合理的要求，陈女士选择了争”），自然地引出了切合材料的立意；而在论述部分，作者以简洁流畅而有气势的文笔，纵横东西，旁征博引，在写法上综合运用点例成段和假设说理，还有事例排比成段……这些，都体现了平时写作练习之功。在考场上，能有这么优秀的佳作实在不易，所以建议给分是49分。
反方简评：
根据材料所提供的信息，不难看出题目要求的是让人针对“公说公有理，婆说婆有理”的一个纠纷进行分析评述。首先你要提出你的观点，是站在哪一方的立场，或者是两方各打五十大板，然后根据你的论点进行评述。本文的小作者很明显是支持“陈小姐”的争，首先我们要明白“陈小姐”的争是因为她觉得自己有权利这么做，所以要据理力争。但是，小作者所举出来的事例大多是历史上那些名人为了维护真理和谎言进行着斗争。这样看来，文章的论点似乎与其论据不是很相配，留下了一定的遗憾，本文文辞优美，但是作为一个全市的统考来讲，判分为49分实在是不恰当。反方建议为35分。
后来经过大家评论，虽然反方意见也有道理，但是面对一篇考场急就章，归为优秀之作是当之无愧的，最终得分：49分。
来源：https://www.98523.com/gaozhong/gaoer/201204/166711.html
网友评论：（只显示最新10条。评论内容只代表网友观点，与本站立场无关！）