住宅商品房市场相关问题与建议
商品房交付时,出卖人为了避免买受人退房,侵犯买受人的知情权,最普遍、最要害的是不向买受人出示应向其出示的文件———《测绘部门实测面积文件》或《竣工验收备案表》等表明房屋面积或房屋质量的文件。实践中,在出卖人
交房时,套内面积往往比合同约定的面积小,而公摊的面积往往比合同约定的面积大,这样依据合同约定,买受人有可能会行使退房的权利,为了避免买受人退房,出卖人往往在交付时故意不告知买受人真实情况,导致买受人在受蒙蔽的情况下入住,现实中约有62的出卖人在交房时不告知买受人真实情况,有的买受人在入住后几年以后才得知真实数据。但此时其权利往往因过时效而丧失。(十三)、商住混合,不利于治理且影响居住
随着家庭办公的流行,很多小公司购买住宅楼作为办公用房,但随着人们对居住环境要求的提高,商住纠纷也在不断发生。调查显示:目前52的业主不接受商住混合,28无所谓,20认可商住混合。现在,商住混合主要存在以下问题:
1、住宅开公司,相互干扰;
住宅和商业用房在使用上有不同的要求。住宅要求安静、舒适,公司要求熙来攘往。开公司一般伴随着一定程度的扰民,但扰民后如何治理,物业公司协调、治理不利怎么办?
2、住宅开公司,拆掉承重墙开门脸;
对拆掉承重墙开门脸的情况,物业治理公司应承担治理责任,并对全体业主承担违约责任,而拆墙人则应承担侵权责任。
3、住宅开公司,责任如何界定?
目前,住宅能否开公司,房管部门与工商部门还在互相推,但笔者认为这应属工商批准事项。而且,住宅的防火、防盗标准与写字楼是不同的,在商住混杂的情况下,业主的安全如何保证?
4、商住混合的情况下商用业主与住宅业主相比,对住宅设施(如电梯等)的使用率要高的多,客观上加快了住宅设施的磨损与折旧。
时下,各小区中虽然因为商住混杂而发生纠纷的并不是很多,但随着人们对居住环境要求的提高,假如相应的配套立法(工商登记、物业治理等)不能尽快完善的话,这种纠纷的发生会越来越多。
(十四)、物业治理公司存在的问题
1、物业治理公司没有摆正自己的位置——管家而非主人
在现有的、有物业治理公司治理的小区中,有61的物业治理公司不能摆正自己的位置——物业治理公司是管家而非主人,以至造成多起业主与物业治理公司的冲突。
2、物业治理公司应加大治理职能,完善治理手段
物业治理公司是全体业主的管家,对全体业主负责,如有个别业主侵犯了其他业主的权利,或从事了危及全体业主安全的行为,物业治理公司应对侵权人提起诉讼或采取其他有效措施加以制止,否则,受害业主可以未履行治理职责(违约)对物业治理公司提起诉讼。
3、物业治理公司的治理水平和人员素质较差
2001年8月14日,北京市小区办、市国土资源和房屋治理局物业处等部门联合发布了关于物业治理企业的年审结果,全市41家物管企业被吊销资质证书(另有14家企业因培训人员未达标等原因受到警告,并限期整改)。此消息一经发布,全社会为之关注,普通市民拍手称快(《北京晨报》2001年8月15日第21版报道)。
目前物业治理的突出矛盾是缺乏高素质人才。由于物业治理行业属低资本、低回报、低工资的行业,因此,高素质的治理与服务人才很难被吸引进来。统计表明:通过对840余家物管企业的综合审查,大专以上学历人员的从业比例明显低于房地产开发、推广等其他领域,而物业治理的重要程度却丝毫不亚于上述相关领域。因此,市国土资源和房屋治理局物业处处长刘刚认为,目前全市的物业治理行业正处于一个低水平运营的状态。
上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] ... 下一页 >>
问题报告