官、代理审判员蔺以丹。）
评语：本案是一起计算机软件著作权纠纷案，属新类型案件。该案审理的亮点在于：一审合议庭通过对互联网“链接”技术引发的法律问题、网站经营者通过“链接”获取他人网上信息是否构成侵权，以及网站经营者复制他人网站网页源代码的行为是否侵犯他人计算机软件著作权进行剖析，既解决了纠纷，又体现出较高的审判技巧，对今后同类案件的审理具有较强的指导意义。
9、白秀华与中国太平洋保险公司**分公司保险合同再审案（该案由**中院审监庭审判长谢海玲法官承办；合议庭组成人员：代理审判员和昆、肖非。）
评语：本案是一起被保险人在使用投保车辆过程中造成意外身亡引发的保险纠纷再审案。该案审理的亮点在于：再审合议庭通过阐明责任保险的构成要件，正确认定保险合同性质，明确被保险人的意外身亡不属于双方机动车辆保险合同所约定的保险责任范围，保险人不应对被保险人的意外身亡承担保险责任，由此理清了责任保险中保险人、被保险人、受益人之间的权利义务关系。为使案件得以圆满处理，再审合议庭通过耐心细致的工作，促使保险公司给予申诉人一定数额的经济补助，做到了“案结事了”。该案例入选最高人民法院《审判监督指导》。
10、**市官渡区金马农村信用合作社诉中国人民财产保险股份有限公司**市分公司靖国营业部保险合同纠纷案（该案由五华区法院民三庭审判长贾军法官承办；合议庭组成人员：审判员王娟、陆敏法官。）
评语：本案是一起涉及借款、保证保险、抵押担保等多重法律关系相互交织的保证保险合同纠纷，属新类型案件。该案审理的亮点在于：在目前我国立法相对滞后、多个法律关系交叉重叠的情况下，一审法院能够运用先进司法理念，敢于创造性司法，较准确地把握我国担保法的立法原则，逐一理清涉案法律关系，并将确认基础法律关系作为正确适用法律和明确当事人法律责任的前提，收到双方当事人均服判的良好效果。一审法官对该案的审理还体现出善于进行理性思考和总结审判经验，并能针对法律缺失问题提出相关立法建议。
11、王文原诉中国工商银行**市银通支行、中国工商银行**市城市开发支行储蓄存款合同纠纷案（该案由盘龙区法院民三庭审判长陈为法官承办；合议庭
组成人员：代理审判员谢劲梅、卫明见。）
评语：本案是一起涉及取款人用密码取款应如何定性的新类型储蓄存款合同纠纷。该案审理的亮点在于：一审法院基于所确认的案件事实，重点审查了作为本案被告的两家银行在向犯罪嫌疑人支取原告储蓄存款时，是否违反银行有关规定和储蓄存款合同约定，并尽到充分足够的注重义务，从而判定银行的支取行为不构成违约。该案审理的亮点还在于，一审判决从密码作为现代识别签名人身份的角度，阐述了“电子签名”的法律地位。
12、呈贡县农村信用合作社联合社诉杨光房屋租赁合同案（该案由呈贡县法院民庭涂蓉法官独任承办）
评语：本案是一起适用买卖不破租赁原则，由基层法院判决生效的典型案例。该案审理的亮点在于：一审法官在确定原告与被告之间存在房屋租赁法律关系的前提下，明确原房屋有偿使用合同应继续履行，并针对原合同中对相关事项约定不明的情况，合理采纳原告提出的解决方案，既解决了纠纷，又依法维护了双方的合法权益，体现出一审法官较强的法律适用能力。
13、原告陈连美诉被告施兰芬、武绍荣抚养关系纠纷案（该案由禄劝县法院民庭审判长徐爱学法官承办；合议庭组成人员：审判员李志平、李东宇法官。）
评语：本案是一起非凡的变更子女抚养关系纠纷。该案审理的亮点在于：基
上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] 下一页