的两种社会状态:"成功的展览状态"和"失调的生活状态".成功的展览状态给苏州带来了巨大的政治收益和经济收益;而失调的生活状态则让我们与苏州站在了"协调发展"的同一起跑线上.
在苏州,从各级政府到各类企业,似乎都有一种很强烈的展览意识.在昆山市,政策研究室负责人用沙哑的嗓音,努力地给我们讲授昆山市经济社会发展的道理;在张家港市,我们花钱购买了描述张家港市经济发展概况的资料,并参观了市政府展厅;许可我们进入的两家企业――苏州第一丝绸厂,海澜集团,都有各自的展览大厅.展览状态最为典型的,当属号称"天下第一村"的"华西村".当我们购买了每人80元的"门票",参观了若干标语口号,参观了若干大头人像,参观了黄金作顶的"塔林宾馆"之后,在参观农家别墅时,我非常吃惊地发现,在我们所参观的客厅里,沙发坐垫竟然还套着出厂时的塑料薄膜!我最大感觉就是:全村上下,无处不在表现着一种"展览状态".
苏州"展览状态"所展出的内容全是当地所取得的经济成果.据此,我的感觉是:苏州的展览状态,其实是一种专门为外来人员设置的"经济旅游"状态.
成功的展览状态,吸引了中央领导频频到访,相关政策的制定,试点,调整,出台等,苏州的发展状况或多或少地成为了基准点;成功的展览状态,应苏州以外地区,特别是"欠发达地区"人员的观摩需求而生,并被这些外地人员支撑着,推动着,组成了苏州"外向型经济模式"的一个部分,最终变成了苏州巨大经济成果的一个部分.
与成功的展览状态并生的是一种"失调的生活状态".
"苏州市农村干部学院"《学员手册》显示:2004年,苏州市人均gdp达到57992元,按现行汇率折算超过7000美元;苏州市区居民人均可支配收入14451元.
苏州市人均gdp数据说明,苏州已经超越了"人均gdp在1000-3000美元阶段的'社会矛盾凸现期'",已经达到当今世界中等发达国家的发展水平.但是,据苏州市人大副主任孟焕民介绍:目前,苏州各种社会矛盾依然突出.
苏州市区居民人均可支配收入数据说明,在苏州市gdp和地方财政收入以高于全国平均水平1倍以上的速度持续发展了多年之后,直到2004年,苏州市区居民人均可支配收入也只是全国平均水平9422元的1.5倍.两相比较,苏州市区居民收入增长速度远远低于地方经济增长速度.高速度发展的地方经济,并没有让广大市区居民获得相应的实际利益,因此,形成了"gdp增长强,市民消费需求弱"的"失调的生活状态".据孟焕民介绍:苏州市民"幸福指数"测试结果远低于许许多多的"欠发达地区".
这就说明,在苏州的"外向型经济模式"中,gdp和地方财政收入的持续高速增长,实际上是反映了苏州多年来所保持的较高的投资率和投资增长速度.
如果苏州的"外向型经济"继续沿着追求投资率和投资增长速度的道路往前走,到2010年,当苏州市实现"人均gdp达到10000美元"的经济发展目标时,苏州市民的"幸福指数"也会得到同步的提高吗
现在,在全面落实"科学发展观","必须加快转变经济增长方式"的总体要求下,在全国各地开始着手"改变以往过度依赖'投资马车'的增长模式,提高'消费马车'对经济增长的贡献率"的形势下,我们与苏州一道,又一次站在了同一"起跑线"上.
感觉之四:苏州外向型经济模式已经渐渐改变了我们传统观念中的"天堂".
因为张继的《枫桥夜泊》而成为一个文化标杆的"寒山寺",因为外资的介入而深深刻下了外资的烙印,所以,我再也找不出任何的理由声称我到过曾经魂牵梦萦的那座"寒山寺";金鸡湖畔的幢幢高楼,已经基本上否定
上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] ... 下一页 >>