了尊重学生的人格尊严，实验过程中不做人格测查，也不做严格意义上的学习能力的分类测查，以便消除实验过程中对实验教师产生一种误导。实验的全过程覆盖以“无差生”的理念。
　第四，民族民间艺术引入课堂，有一个适应问题，各个实验组的要求不同，从低到高，由浅入深。引入的民族民间艺术，不编学生使用的教材，教师只编写教案。
　第五，建立配套措施。
一是加大艺术教育的投入，增添必要的设施、音响设备和教材，保证艺术教育的开展。（具体内容见附件）对于艺术教育设施的使用，实验班级和其他班级一视同仁，学校统一调配。同时，因地制宜，充分挖掘当地的教育资源，实现有效的教育资源因素的替代。（具体内容见附件）
二是建立艺术教育教学的定性定量考核制度。建立了《学校艺术教育规划》、《学校艺术教育岗位责任制》、《艺术教育活动开展暂行规定》、《艺术教师考核办法》、《文化课教师艺术教育考核办法》、《艺术教育成果奖励制度》、《艺术教育日常检查方案》等一系列制度，形成艺术教育的软环境。
三是对于艺术教师的评价，突出其特点，充分调动艺术教师的积极性。（见附件）
四是建立艺术教育教师的培训体系，采取“离职培训、在职培训、自我进修、请入指导”的方法，培训教师。要求教师每期读一本教育著作，艺术教师则读一本艺术教育的著作或者有关艺术方面的著作，鼓励教师提高自身艺术修养。（具体内容见附件）
　4、评价工具和方法
建立学生艺术教育活动档案和学生学习档案。全校各个年级都按照班级建立，以便实验班级同对照班级实行对照。实验班级除了统一的规定之外，还按照实验要求建立艺术教育活动档案和学生学习档案。
实验班级制订学生日常艺术活动记载表，由学生分组轮流手工记载。
　　进行个案观察。实验教师（包括实验班班主任）对各类学生跟踪观察记载。观察内容有：学生日常行为变化、爱好变化、学习态度变化、对于社会文化态度的变化、人际关系的变化，艺术技能的变化，等等。
建立社会和家庭反馈制度，定期收集各种反应。
　　学业成绩的测试不另举行，以学校或者县里举行的统一测试为依据，以减轻学生和教师的负担和压力。
对于实验效果检测，实验班级和对照班级学业成绩进行统计处理和检验，并进行相关分析。
　　参照林崇德教授编制的儿童情感研究方法，对实验班和对照班的学生情感变化进行对比。
　　对于学生学习能力的调查，借助于华东师范大学周步成等主修的《提高学习能力因素诊断检验（fat)手册》。调查的结果不于公布，只供相关实验人员开展艺术教育时的参考，以便对实验作调整和修正。
　四、实验效果及分析
本实验的效果以重复实验b的检测数据呈现，因为实验b已经验证了实验a的效果。为节省篇幅，下列以三年级为例，呈现各类数据，其他年级相关数据见附录所列各表。
实验前后实验班与对比班语数成绩对比表（表一）（略）
实验前后实验班与对比班音、体、美成绩对比表（表二）（略）
实验班与对比班成绩差异的显著性检验（表三）（略）
语文
数学
实验班与对比班艺术教育同其他学科的相关系数（表四）（略）
从表一和表二中可以看出，实验前各实验组中实验班同对比班的语数基本上相当。当时，我们没有进行统计上的其他处理，而是根据当时的学业成绩作为选择班级的依据。同时对于实验个体同对照个体进行了一一对照。单从人平分来看，对照班在一些学科成绩上略高于实验班。但是，当时做个体对照比较时，还是基本相当。经过实验以后，语、数、音、体、美等各个学科成绩人平分明显高于对照班。

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] 下一页