池“废弃”，严重挫伤农民的建池积极性，建设数量急剧下降。第三阶段是2000年到2005年的5年间，为稳步发展阶段。此阶段由于国家增加了对农村沼气建设的投入,注重沼气技术系统的科研，改进建池技术,如户用高效沼气池技术、沼气与生态建设等有机结合，示范推广了“一池三改”和沼气综合利用配套技术，沼气建设综合效益日益明显，农村沼气建设得到稳步发展，沼气建设进入快速发展的新阶段。
⒈⒊农村沼气建设的现状:我市自1990年开始在农村推广沼气池，1999年利用全国第二批生态环境建设和2002年小型公益设施（农村能源）建设项目的实施，进行了大规模的推广，采取了农民自愿、部门支持、政策引导、民办公助、规模成片、示范带动的实施办法，全市新建沼气池2325口，建成2个生态家园示范村，完成“一建五改三配套”示范户150户，取得了显著的示范带动作用。2004年承
担了农业部农村沼气建设国债项目任务，完成新建沼气池1400口，完成“一池三改”1400户，项目总投资406万元。其中中心国债资金投入140万元，__地方财政配套资金14万元，农民自筹资金和投劳折资252万元。中心国债投资按每户1000元补贴。目前全市共有沼气池1.27万口，占全市农户总数的的7.5％左右。因此，在农村推广应用可再生能源—沼气，已受到各级地方政府的重视和广大农户的支持。但在目前存在着的一系列问题不容忽视，有待进一步研究解决。这也是下文重点探讨的内容。
2、农村沼气建设目前存在的问题
⒉⒈熟悉不足，发展滞后。一是熟悉不到位，部分干部，群众思想有顾虑，对农村沼气建设重要性的熟悉也存在着差异，怕遭到挫折，不能抹去以前失败的阴影，对发展沼气缺乏信心，造成各地发展不平衡，少数乡镇还有部分沼气空白村存在；导致我市农村沼气建设发展与先进区市县相比存在一定的差距；二是农村沼气建设是一项综合的系统工程，需要改造建设的内容多，工程量大，涉及到千家万户，我市农村沼气建设虽然在近几年得到了发展，但是与总体发展目标还相差甚远。沼气普及率只有7.5，农村沼气发展相对滞后。
⒉⒉机构不健全，后续服务差。一是机构不健全，技术力量薄弱。全市34个乡镇都没有设置能源推广机构，更没有专职工作人员，治理推广体系不健全；市能源推广机构人员少，经费短缺，办公条件差，无交通工具，工作开展困难，对新型沼气技术的推广普及差；二是沼气灶具及配件市场混乱，监管乏力，由于受人力、物力、财力所限，我市沼气灶具及配件市场供给监管失控，群众缺乏识别沼具的知识，只图便宜，不管质量和后果；三是后续服务差，利用率低。90年代修建的大量沼气池因缺乏起码的使护常识，因治理使用不当而“废弃”。据笔者对水江镇大顺村农村沼气池使用情况的调查，已建有的47口沼气池，还能正常使用的只有9口，已废弃38口，使用率只有19.1。
⒉⒊投入不足，发展受限。建一座8—10立方米户用沼气池需资金1500元左右，加上改厨，改厕，改圈，总投资3000元左右。我市属重庆市级贫困市（县），农民较为贫困，自筹投入能力弱，部分农户在投资上确有实际困难；近年来，农村沼气国债项目对我市投入较少，而地方财力不足，没有安排资金对非项目区广大农村建池农户进行补贴，影响了建设速度和质量，有些农户想发展沼气而无力发展，农村沼气的发展受到限制。
⒉⒋建池技术落后，综合利用不足。一是技术工人流动性大，建筑质量差。我市现有持证沼气生产工107人，但因近年来我市沼气项目建设任务少，沼气池建设的待遇低，导致大量的熟练沼气生产工进城务工和